无公害小绵羊

【范例】 u(*YS}o^2  
Q@Gug4KKzd  
“举手代表”喜变“管事代表” FnHAJb8  
S]3u!X4H#  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158729.html v*OGhf#6~  
此稿算是不跑题、有实例、不“缺胳膊少腿”、中规中矩的一篇，如果没有特殊情况出现，大概能够入选 CT i#D<n>  
y4IiM
Ts'  
tBc4sch.t  
$ 5_G~q  
,c8]
>  
【总体小结】 {kyuUH  
MR2b:G;D=h  
1新闻内容需要讲究政治性，正面宣传 7IGPsZVR  
2注意文章内容拿捏，肯定现在的同时，切勿否定从前，客观评价以前的工作 Ur ] {  
3突出新闻事件中的新，人物要典型，要有特殊性，平常能做到的事情不能用“新”来表达 q(7`a W%  
4提炼文章内容，突出事件针对性，写出不同，不能把常规传统当新闻，用事实说话 {2JX'|Qv  
@pZS)t8_"  
+4#/u^  
=/+"u+mx  
0G~=)C[  
【点评汇总】 QBH5B)  
mx>Mnhr.LE  
向党员师傅“叫板” =<rI'?F  
NPppw EA  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158578-page-1.html :n(IA/}0i  
党员的先进性表现在方方面面，此文偏要指出党员的不足而让职工向党员叫板，这样设计，是想表现什么呢？诚然，党员也是血肉之躯，也有不足之处，但是，党员的主流是其先进性，我们现在进行的是主流性宣传，而不是去揪党员的小辫子、揭党员的短，然后报道出来给大家看党员的不足。新闻必须有选择性，选择什么素材当新闻报道，一看其新闻价值，二看其宣传价值，如果二者不具备，那就是作者选材的失败。再说了，一个党员身上的不足，并不能代表所有党员都有此问题。进行这样非典型性宣传，只能有负面效应而起不到积极鼓舞的作用。 Z
\Zv`A4J@  
bu(:DWXm  
LQ$i};a  
从另一个方面来看，党员也是班组职工，出错被人说也很正常，用不着大惊小怪，也算不上新闻。如果把此做成党员被职工叫板的新闻报道，这就在客观上把党员置于普通职工之上，成了平常有错说不得的一类人了！把接受职工批评当成了党员的先进性，作者问问自己，这样的状态还算正常吗？ G=DkrwW Mv  
AgmD?:9b  
s7g.l4  
l#'@j)l(C  
=6< \u  
&?;yF$P[Y  
] nx3wLY  
入党先“入心” dSC \ru-  
fw+*  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158766-page-1.html $Q.a,$L  
此文主题立意还是不错的，可是看到最后，入党先入心也没看明白。此文最大问题就是，把入党和争当先进混为一谈了。此文叙述了肖成玲工作上是如何进步的，如何积极表现的，可这些完全可以说是他在争当先进，却丝毫看不出他是不是入党积极分子。而生活中，争当先进未必争当入党积极分子的职工比比皆是。仅凭作者一句话，说他是入党积极分子就是了吗？要用事实说话的！比如，他是什么时候、什么情况下写了入党申请书的，又是什么事情，表现出他积极向党组织靠拢的，这里，要通过他参加基层党支部组织的一系列活动中的表现来突出他先从“心”上向党组织靠拢，用事实告诉人们，他用心争取入党。此文不修改，恐怕难入编辑眼。 :!{M_AT!!  
p(\8S*  
DQp>LQ  
aLPr8  
v\#
Mb  
企业基层班组党建今昔之变 EMyG{vD  
^w:b'v  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158860.html  ,@_1  
此文立足于表现“变”，用对比手法突出“变”，这点难得可贵。但是，在这个过程中有个难拿捏的问题也从此稿中显现出来，就是用写过去存在的问题来突出今昔之变！无意中，在客观上有否定从前工作之嫌。 2.7_T&  
8@?g#@  
1(fs$O%Z  
比如第二部分——评先树优：由“凭人缘”到“凭实绩”——这个现象至今在一些企业中也有存在，并不是带有时代烙印的行为。即便是在从前，在评先树优问题上，“凭人缘”和“凭实绩”也都是同时存在，不可能是所有企业都在凭人缘而不是凭实绩，如果把此作为一个时代的典型特征，恐怕对过去的工作是一种不客观的评价了。 B~5_S_  
D{} :d  
VsCH3hi "  
再比如第三部分——活动形式：由“念文件”到“系列活动”——这部分除了存在与第二部分同样的问题之外，还有把不是一类事情放在一类上做对比的问题。比如“念文件”到“系列活动”，“念文件”不是一种活动形式，只是一种信息传达方式。今天就不念文件了吗？如果传达上级指示精神，除了书面传达、网络传达，有时候还要以念文件的方式传达，这不能算作过时的、甚至落后的方式。同时，与“系列活动”也不是一类。再说了，过去也有竞赛、忆苦思甜等活动，不仅仅是搞活动只念文件而已。这里的报道也不够客观。 OS#x*
qH  
U@y\7c  
Wcf#D|G  
提醒：用对比的手法去写变化，不是为肯定今天而否定过去，而是突出时代之变带给人们观念、思维方式、行为模式的变化，这个变化要带有明显的时代烙印，是时代发展的足迹，而并不一定是落后的、落伍的甚至被淘汰的什么。 ay_$A#*  
v
uoQvy  
M(2W,Ja  
这两部分不修改，恐怕此文难见报。 h4W-HDd$  
c(d`V62h!]  

I0Rv3T[  
老党员丁师傅，新岗位展风采 [921}M8  
3w/Y6  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158728.html $Al`P  
是不是新风采，要放到时代大背景下衡量，像文中所说的这些事情——工作喜欢琢磨、生活中是热心人——这样的人在哪个年代都有啊？何以见得是新风采呢？所谓“新”，是指从前没有或者不具备，现在才有才具备的，否则，就不是“新”。 Nm~B$L]B@  
47<jOfCS  
:(P^/3<t  
9PJ'  
)2p(A$uu  
优秀党员赵新明：“土专家”玩转“洋设备” Ty./CI  
9qfOprDU  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158905.html 32f)wqLJd!  
该文最大的问题是缺少提炼和针对性，没明白一个党员该做的事情是什么。跟普通职工比，党员总要表现出他的与众不同，同样当“土专家”，党员的当法和普通职工肯定有不一样的地方，写不出这个与众不同，那就没有写到点上。看看此文吧，标题是写一个党员，可把标题换成写技工，下面内容一个字不改都成，这是万金油似的稿子，不太容易被编辑看上。 Ry#`4:38  
p94+WB(7  
bG8E<&  
WSj{3uQ  
[GH/3rn_9)  
]21>?WD  
K3Rl; ]  
山东流云细纱班：班组党建“亮点”多 f%3T`$Nh  
"NG5fd  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158832.html d&P7!j E6  
党内一律称“同志”，从建党到今天已经延续了90年了，怎么在你们单位还是亮点呢？第二部分也是这个问题，把党内一直延续的传统当新闻写。第三部分粗看还行，但细看，却是答别人出的题，也没啥新鲜。此稿败在选材上。 "JB//B  
'g`H[VcE  
3Q|DzGV9